1、点击页面右上角 ···

2、然后点击 “在浏览器打开”即可

深度丨长沙混凝土结构强度不合格事件杂谈

水泥 混凝土和UHPC 2019-11-22

明确混凝土材料质量与结构质量的责任界定,加大对施工单位的追责,避免监管错位,让混凝土企业与施工单位各负其职、各负其责。希望加强行业监管的专业性、科学性、有效性,只有这样才能彻底改变全国混凝土行业乱象,真正提高全国建筑工程质量。

  1、编一个荒唐的故事

  某食堂同一时期给100个食客出售了100份米饭,其中10个食客买回后随意往米饭中掺水,将米饭变成稀饭没有吃饱。被曝光后,主管部门、新闻媒体、吃瓜群众纷纷指责食堂出售了劣质米饭,进而食堂被立案调查。于是食堂分包经营、大米质量不佳、蒸饭过程控制不完善等等问题都不断地被分析、暴露出来,更加坐实了食堂罪责。为了避免再次发生米饭变稀饭事件,全国各地又开展了轰轰烈烈的食堂大检查。请问食堂存在的问题与该事件有因果关系吗?谁是真正的元凶?究竟该调查处理谁?如何才能真正避免类似事件再次发生?而如此荒唐的类似故事,在混凝土行业早已司空见惯,经常上演。

  2、普及一个专业常识

  混凝土结构强度合格与否取决于混凝土材料交货强度和混凝土浇筑、振捣及养护等施工过程。正常情况下,如果混凝土材料交货强度不合格,混凝土结构强度一定不合格;如果混凝土材料交货强度合格,混凝土结构强度有可能合格,也有可能不合格,取决于施工过程是否符合标准规范。施工过程不可能额外提高混凝土结构强度,但一定有可能大幅度降低混凝土结构强度。因此国家标准规定,判定混凝土材料交货强度是否合格的依据是,混凝土交货检验标准养护试块强度,而决不能是混凝土结构强度以及同条件养护试块强度。即供应商只能对混凝土材料交货强度负责;施工单位要对混凝土结构强度负责。当结构强度不合格时,可以首先调查材料交货强度是否真实、合格,如果材料交货强度没问题,就基本可以排除混凝土供应商的责任,应重点转向调查施工过程是否符合标准规范。只有当材料交货强度不合格时,才需要调查混凝土供应商。这才是正确的逻辑关系、调查程序。否则只能越查越乱,牵强附会,伤及无辜,放走真凶。

  3、理清一个基本事实

  按照长沙住建局两次通报的情况可以确认,同一时期共有59个项目使用了该供应商的混凝土,至今只有2个项目混凝土结构强度不达标,5个项目混凝土结构强度尚在检测中,其余52个混凝土结构强度满足设计要求。就项目数而言,合格率已接近90%。另外就出事项目C35混凝土而言,只是抽检部分构件中最低实体强度是17.6MPa,大部分构件实体强度大于20MPa,也有部分构件实体强度接近30MPa,绝不是整体强度都只有17.6MPa(建议长沙住建局公布完整的实体强度检测报告,以示正听,不能任由断章取义、以讹传讹)。90%的项目合格率、实体强度离散如此之大,恰恰充分说明,导致这2个项目混凝土部分结构强度如此低的主要原因,绝不是混凝土供应商的问题,而是这2个项目施工过程严重违反标准规范的规定。难道同期所有材料强度不合格的混凝土、不合格的原材料碰巧都只用在这2项目上?

  4、揪出一个真正原凶

  长沙住建局第二次通报称,专家组初步调查发现混凝土供应商在生产过程中未严格按照国家标准规范要求进行质量控制;施工单位违反规范强制性条文,在混凝土浇筑过程中有随意加水现象。不客气地说,供应商的原因适用于全国大部分混凝土企业,无法证明与事件有直接因果关系,这是“欲加之罪何患无辞”。如果供应商有问题,那52个混凝土结构强度满足设计要求该如何解释呢?难道那52项目混凝土在生产过程中严格按照国家标准规范要求进行质量控制了?那52项目施工过程如此神奇吗,能将不合格的混凝土材料变合格?其实不用做任何调查,真正的业内人士都明白,真正元凶只有一个——就是施工单位在混凝土浇筑过程中随意加水。可以说全国大部分混凝土企业试验室主任手里都有大量“施工单位在混凝土浇筑过程中随意加水”的证据,因为在这方面,混凝土供应商是第一受害者。写本文时在百度上搜索“混凝土随意加水”,出现568万条结果,可见混凝土浇筑过程中随意加水现象有多普遍,在行业内早已盛行几十年,愈演愈烈,是公开的秘密和明规则。类似长沙问题混凝土事件在全国各地普遍存在,只是鲜有媒体曝光罢了。元凶找到了,板子却打在受害者身上,元凶始终逍遥法外,“施工单位在混凝土浇筑过程中随意加水”现象盛行也就不足为奇了,类似问题仍将会不断发生。

  再次郑重声明:本文不否认混凝土供应商有问题,但是本文认为所暴露的供应商问题与这2个项目混凝土结构强度不达标之间没有直接因果逻辑关系。如果有,请提供有说服力的详实证据。

  5、提供一个解决问题的方法

  其实想证明混凝土材料强度是否合格很容易,可以查看交货检验标准养护混凝土试块强度报告;可调阅混凝土生产计量记录;可用相同原材料验证配合比;可以用同期混凝土在其它项目上的强度作为旁证等等,其它问题与此无关。但是想证明“施工单位在混凝土浇筑过程中随意加水”却很难,因为施工过程缺乏有效监督、没有视频记录、无法再现、无法溯源、死无对证。而为了人身安全和企业生存,没有多少混凝土企业试验室主任敢轻易将手中的证据暴露出来。除了随意加水,还有欠振、漏振、不养护、不抹面、早拆模、早堆载等等行为都会导致混凝土结构强度降低、裂缝频发,行业戏称“建筑工程质量掌握在工人手里”。本人两年前在专业期刊上就呼吁,建议国家必须强制推广混凝土浇筑过程的全程、全方位视频监控,该视频应作为工程验收资料永久保存,刻不容缓!遗憾的是没有得到行业重视与采纳,否则长沙问题混凝土事件或许可以避免。

  6、调查类似问题的一个教训

  只要混凝土结构强度不合格,建设、监理、施工以及主管等所有专业部门都首先怀疑混凝土材料强度有问题,已成为惯性思维,而忽略了常识。因此长沙问题混凝土事件发生后,无论是主管部门还是新闻媒体,所有矛头从一开始就指向混凝土供应商。事实真相尚未查清,就对混凝土供应商立案调查,对法定代表人采取强制措施,将混凝土企业关停,然后轻而易举找出一些供应商问题,新闻媒体争相报道。在舆论压力下,对全市混凝土企业再次开展大检查,全国各地也纷纷开始效仿,仿佛混凝土供应商才是元凶。但调查结论离事实真相却越来越远,问题依旧没有解决。为什么?因为调查从一开始就犯了逻辑错误、程序错误。

  如果混凝土材料交货强度合格,从标准和逻辑角度来说,混凝土供应商就没有问题,就不要再不断调查混凝土供应商。住建局通报要强调某工程混凝土结构强度不合格,不要报道某供应商混凝土强度不合格,应该转向重点调查施工环节,将舆论引导到正确方向。请问混凝土结构强度不合格的2个项目的施工单位、监理单位是哪家?混凝土工人来自哪里?施工过程有无监管?有无监理旁站?有无交货检验验收?该如何处罚施工单位和监理单位?如何防范“施工单位在混凝土浇筑过程中随意加水”?至今没有任何报道。可以说,混凝土施工过程比生产过程更不可控、更不可追溯。而追责错位、不能对症下药,恰恰就是我国建筑工程质量问题层出不穷的根源。

  即使最终证明混凝土材料有问题,那就应该首先重点调查混凝土供应商、施工单位、监理单位以及检测机构,在交货检验验收环节上出了什么问题。总之事故调查要基于事实,基于逻辑,基于标准规范,要严谨、经得起推敲,要抓主要矛盾,要抓矛盾的主要方面。

  7、给混凝土供应商一个忠告

  在当前社会舆论下,在这个上游原材料质量劣化,下游施工行为不规范,两头不能得罪夹在中间背黑锅、被误解,处处充满风险的“伤心混凝土”行业里,请混凝土供应商一定要学会自我保护,必须要提高技术人员的地位、数量与素质,加强原材料质量的检验与控制,提高混凝土的配制强度与富余系数,加强混凝土出厂检验与交货检验,加强对施工过程的技术交底与取证,要充分考虑各种风险,切不可盲目降低成本而因小失大,一不小心成为替罪羊、牺牲品。

  8、对行业监管的一个期望

  不可否认,全国混凝土行业鱼龙混杂,良莠不分、偷工减料、假冒伪劣、劣币驱除良币现象严重。建筑施工层层分包,民建工程混凝土施工过程监管缺失,混凝土工人没有经过任何专业技能培训,普遍无证上岗。请主管部门加强对预拌混凝土企业和施工企业的资质动态审查,杜绝技术人员职称证书挂靠现象,杜绝无资质搅拌站,避免资质审查走形式、走过场。加强每一批次混凝土交货检验工作,确保交货检验试块的真实性以及检验数据的真实性(两个真实性缺一不可,也是行业顽疾)。明确混凝土材料质量与结构质量的责任界定,加大对施工单位的追责,避免监管错位,让混凝土企业与施工单位各负其职、各负其责。希望加强行业监管的专业性、科学性、有效性,只有这样才能彻底改变全国混凝土行业乱象,真正提高全国建筑工程质量。

编辑:周程
监督:0571-85871513
投稿:news@ccement.com
凡注明来源水泥网的文字、图片、音视频稿件,未经授权,不得转载,违者将依法追究责任。联系电话: 0571-85871513,邮箱:news@ccement.com。(免责声明)

相关资讯

“AI+”行动 | 中材国际:以“智”提“质”,让AI成为高质量发展新引擎

水泥,混凝土 05-16

甘肃省建设投资:锚定品质筑基——兰州市西固区老旧小区改造项目质量信得过班组纪实

混凝土,骨料 05-15

中建材信云智联:工业模型 | 从“等28天”到“每小时”,三大模型让水泥质量早知道

水泥,混凝土 05-15

安全“行”|华新努力守护员工及群众健康安全

水泥,混凝土,骨料 05-15

混凝土周报:西南地区需求依旧疲软,混凝土价格偏弱(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

混凝土周报:中南地区混凝土整体价格延续弱势运行格局、但区域间分化显著(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

混凝土周报:华东地区混凝土价格低位僵持(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

混凝土周报:华北地区混凝土市场承压运行,需求疲软价格低位震荡(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

混凝土周报:西北地区混凝土市场整体维稳(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

混凝土周报:东北地区混凝土市场原材料推涨乏力,价格平稳运行(5.11-5.15)

混凝土,价格快讯 05-15

深耕主业 聚力攻坚丨金隅冀东水泥多项业务取得新突破

水泥,混凝土,骨料 05-15

工信部2026年第二批行业标准项目名录 含多项水泥与混凝土相关标准

水泥 05-15

水泥网周报:需求疲软价格承压,弱稳格局短期难改(5.11-5.15)

混凝土,定期报告 05-15

陕西生态水泥股份有限公司:王琦到华山营销公司调研指导营销工作

水泥,混凝土 05-15

三狮科技:用七把“数智钥匙”打开“省心模式”

混凝土 05-15

初夏华新,每一帧都很美!

水泥,混凝土 05-14

注册资本最高5000万元!10家混凝土公司成立

混凝土 05-14

陕西建材科技集团:华山营销公司:深耕提质增效 聚力实干担当

水泥,混凝土,骨料 05-14

陕西建材科技集团:全力保供 精准护航——华山营销公司正式启动内部协作供应链混凝土业务

水泥,混凝土,骨料 05-14

百年经典㊸|华新“供”!这条“纽带”高铁马上要来了

水泥,混凝土,骨料 05-13

陕西建材科技集团:宝武集团环境资源科技有限公司到赛柯瑞思公司考察交流

水泥,混凝土,骨料 05-13

奋进“十五五” | 发布行业首部图集、参加国际展会、签署新项目......

水泥,混凝土 05-13

中国水泥协会会长周育先:已经向工信部汇报“产能退出基金方案”

水泥 05-12

省级先进智能工厂+1!华新智造再获认可

水泥,混凝土 05-12

五一特辑︱2026台泥劳动者风采之五:贵湘篇

水泥,混凝土 05-12

三化升级在行动丨上新“充电宝”!三狮材料储能项目再添新动能

混凝土 05-12

总投资5367.63万元,金隅智能混凝土搅拌站项目投产

混凝土 05-12

甘肃省建设投资:完成浇筑!迈入主体结构施工阶段

混凝土 05-11

陕西建材科技集团:破冰开局!神木恒稳公司蒸压硅酸盐骨料实现市场化应用突破

水泥,混凝土,骨料 05-11

母亲节 | 寻找水泥厂里的“绝密配方”!这一次,主角是妈妈。

水泥,混凝土 05-10

浙江建投:集团再添7名“浙江建设工匠”

水泥,混凝土 05-09

致敬劳动力量 铸就水泥匠心

水泥,混凝土,骨料 05-09

混凝土周报:需求依旧疲软,混凝土价格弱稳为主(5.6-5.9)

混凝土,价格快讯 05-09

混凝土周报:华北地区混凝土市场持稳为主(5.6-5.9)

混凝土,价格快讯 05-09

混凝土周报:西北地区混凝土市场需求不足(5.6-5.9)

混凝土,价格快讯 05-09

混凝土周报:东北混凝土市场原材料复价受阻,价格平稳运行(5.6-5.9)

混凝土,价格快讯 05-09

北江之上凤来仪 2026-05-09

混凝土,骨料 05-09

华新这家海外公司获年度大奖,还将代表国家参选......

水泥,混凝土 05-09

混凝土周报:全国混凝土市场弱势运行,需求疲软成本支撑减弱(5.6-5.9)

混凝土,定期报告 05-09

混凝土视频:4个月被投诉42次!湛江鱼峰混凝土公司被罚3.05万元

混凝土 05-09

岷江水上“高速”攻坚提速

水泥,混凝土 05-09

中国中铁:劳动光荣 实干最美——中国中铁各单位建设者劳动节坚守岗位掠影

水泥,混凝土 05-08

甘肃省建设投资:青春践匠心 创新破难题——四建公司“亮剑”QC小组攻坚纪实

混凝土 05-08

中国中铁:在“豆腐里打洞”凿出绿色动能——中铁十局五公司江西奉新抽水蓄能电站建设攻坚纪实

混凝土 05-08

中国中铁:破解困局 “榨”出效益——中铁七局南京分公司通甬高铁项目创新创效纪实

混凝土,骨料 05-08

中国中铁:雄安枣林庄枢纽改扩建工程闸墩浇筑完成

混凝土 05-08

媒体聚焦| 黄石发布点赞华新

水泥,混凝土,骨料 05-08

混凝土视频:再添5家!2026年已有超20家混凝土企业被申请破产

混凝土 05-08

五一假期国家电网安全运行供电可靠 以劳动点亮光明 用匠心守护温暖

水泥,混凝土 05-08

中国五冶、中国十七冶又新斩获10.9亿大单

水泥,混凝土 05-08

加载中...
缩小

放大
  • 标准
  • 特大
取消
发布
发布成功

打开水泥网APP阅读

取消
确认